在任何关于风格的讨论之前，有一个更基本的问题：一座建筑的材料从何而来，它又亏欠于其所立的土地什么。哈桑·法蒂曾在一条埃及的土地上回答过一次，而那个答案至今仍然成立。
在卢克索附近的新古尔纳，法蒂着手用手边最廉价的材料建造一整座村庄：尼罗河的泥，制成砖，砌成拱顶与穹顶——当地的泥瓦匠可以徒手建造，无需木模板，也无需进口钢材。建筑以几何、而非以机械来回应气候。厚墙在白天蓄住热量，在夜里将它释放。庭院把凉爽的空气引入房间。深凹的洞口以眩光换取阴影。这里没有任何怀旧之处——它是在那个地方、用那个地方所能提供的东西建造好建筑的、最理性的方式。
哈桑·法蒂，新古尔纳，卢克索附近，1948。
新古尔纳的教益常被误认为是它的形式。拱顶与穹顶令人难忘，它们被复制到整个中东——包括 El Gouna——作为一种地域性的签名。但形式是一个结果，不是一种风格。在法蒂那里持久的，是它底下的方法：从你所立的土地上建造，让实体与阴影去做机械本会去做的工作，并让建筑的颜色取自土地的颜色。
这座住宅采用那套方法，而把那些母题留在一旁。它不起拱顶，也不借穹顶。封闭的西南墙是抵着最烈的太阳而立的实体。内部的院落就是那庭院，在平面的进深里被重复，为墙后的房间带来光与流动的空气。石灰在其体内被赋色，因此颜色属于墙、属于土地，而不是作为涂料覆盖其上。
拒绝如画，是一种纪律。一处度假地累积引文：这里一个拱顶，那里一道拱券，一种取自目录的颜色。更为埃及的决定，是重新去问那些更古老的问题，并为这块地、这个朝向、这个家户去回答它们。这座住宅里最埃及的东西，不是任何可以指着说出的事物。它是那套逻辑。
参照 — 哈桑·法蒂，新古尔纳，埃及，1948。建筑、气候、乡土实践。
应用于 — 实体墙，界面的进深，套间侧翼的内部院落，作为次要工具的机械系统。
图片：Balzar Architects；新古尔纳除外（哈桑·法蒂，1948）。
